В Петропавловске вызвал общественный резонанс вердикт присяжных, которые оправдали молодого человека, обвиняемого в тройном убийстве с особой жестокостью. Прокурор требовал для него пожизненного заключения за убийство четырехлетнего брата, сожительницы и ее годовалой дочери, а также за инсценировку пожара, в результате которого произошла трагедия.
Согласно материалам дела, в сентябре прошлого года в частном доме произошел пожар, унесший жизни женщины и двух детей. Единственный выживший в этом инциденте мужчина утверждал, что не смог спасти семью, так как во время возгорания спал. После его пробуждения он попытался помочь, но, увидев, что родные без сознания, выбил окно и выбрался на улицу. Однако позже, по результатам экспертизы, выяснилось, что дети погибли до начала пожара, а у годовалой девочки была тяжелая черепно-мозговая травма.
На судебном разбирательстве прокурор настаивал на обвинении, однако присяжные, проведя тайное голосование, признали мужчину невиновным. Судья Дастан Исмаилов пояснил, что присяжные не нашли подтверждения факта преступления, что и стало основанием для оправдательного приговора.
Судья отметил, что присяжные заседатели, не обладая юридическим образованием, имеют право задавать вопросы и получать разъяснения по делу, что позволяет им принимать более обоснованные решения. После оглашения вердикта подсудимого освободили из-под стражи, однако прокуратура, вероятно, будет оспаривать это решение.
Это дело не единственное, которое привлекло внимание общественности. В июне этого года присяжные также оправдали двух подростков, обвиняемых в жестоком убийстве, но это решение было отменено судебной коллегией за нарушения. Судья Исмаилов подчеркнул, что каждый случай уникален, и его решение могло бы отличаться, если бы он рассматривал дело без участия присяжных.
