Музыка ИИ: Как генерированные песни ставят под угрозу авторские права

В последние годы наблюдается рост фальсификаций в различных областях, включая музыку. В интернете активно распространяется фейковый контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, включая подделки фотографий и видео. Особенно интересен феномен AI-кавера — новых версий известных песен, которые возникают без согласия оригинальных авторов.

Классический кавер подразумевает переработку и новое исполнение произведения с соблюдением юридических норм. Например, если музыкант исполняет композицию другого артиста, он должен получить разрешение на это. Если автор уже ушел из жизни, права на его произведение действуют в течение 50 лет, и разрешение нужно запрашивать у наследников. После истечения этого срока произведение становится общественным достоянием, но упоминание автора остается обязательным.

На фоне этого в 2024 году в сети появился «Говновоз», где текст шансона Михаила Шелега 1996 года был наложен на музыку, схожую с творчеством Владимира Высоцкого. В аннотации к клипу утверждается, что это архивная запись концерта 1969 года, однако на самом деле это является обманом. Подобные подделки заполнили интернет, и многие из них создаются с использованием ИИ, который генерирует музыку на основе анализа произведений известных исполнителей.

Сложность ситуации заключается в том, что автором сгенерированной музыки может быть не только ИИ, но и пользователь, задавший параметры для генерации, или разработчики нейросети. Вопрос о том, кто является настоящим автором, остается открытым. Проблема усугубляется отсутствием четких правовых норм, регулирующих использование контента, созданного с помощью ИИ. В разных странах, включая Казахстан, эта тема только начинает разрабатываться, и на практике возникают судебные иски от авторов, чьи произведения использовались без разрешения.

AI-кавера нарушают права авторов, подрывая их репутацию и незаконно используя объекты авторского права. Тем не менее, из-за анонимности создателей таких произведений, привлечь их к ответственности становится крайне сложно. На данный момент в Казахстане нет четкого законодательства, касающегося ИИ, и только разрабатываются проекты, которые могут определить его правовой статус.

Таким образом, ситуация с AI-каверами поднимает важные вопросы о защите авторских прав в эпоху цифровых технологий, и, вероятно, в будущем потребуется разработка новых норм, чтобы справиться с вызовами, которые они представляют.

Поделитесь с друзьями