Конституционный суд Казахстана разъяснил порядок проведения мирных собраний, что стало актуальным после обращения по поводу отказа акимата Астаны в организации такого мероприятия. Заявитель утверждал, что местные власти имеют возможность произвольно отклонять заявки на проведение собраний, не предлагая альтернативные варианты по времени или месту, что нарушает принцип пропорциональности отказа.
По итогам рассмотрения Конституционный суд подтвердил соответствие определенных норм закона Конституции, подчеркнув, что право на мирные собрания не является абсолютным и может регулироваться законодательством. Суд также отметил, что информация о занятости специализированных мест на интернет-ресурсах местных органов власти должна быть понятной для граждан и содержать данные о запланированных мероприятиях, их месте, времени и ожидаемом количестве участников.
Кроме того, суд уточнил, что местные исполнительные органы обязаны предложить изменение времени или места собрания до принятия решения об отказе. Это разъяснение важно для защиты прав граждан на мирные собрания и обеспечения прозрачности процесса их организации. Ранее Конституционный суд также поднимал вопросы о праве осужденных на адвокатскую и медицинскую помощь в местах лишения свободы.
