Конституционный суд Казахстана подтвердил законность нормы, которая ограничивает условно-досрочное освобождение (УДО) для осужденных за тяжкие коррупционные преступления. Суд призвал Верховный суд уточнить правоприменительную практику в этом вопросе.
Рассмотрение обращения граждан было связано с отказами судов в предоставлении УДО. Суды ссылались на ограничения, установленные уголовным кодексом, которые касаются осужденных за тяжкие и особо тяжкие коррупционные преступления. Граждане, оспаривающие эту норму, утверждали, что она противоречит Конституции, ухудшая их положение, несмотря на то, что преступления были совершены до введения этих ограничений.
В результате проверки Конституционный суд пришел к выводу о конституционности данной нормы Уголовно-исполнительного кодекса. Суд также напомнил, что вопросы применения УДО должны решаться в соответствии с действующим уголовным законодательством на момент его применения, принимая во внимание правила обратной силы.
Для обеспечения единой судебной практики Конституционный суд рекомендовал Верховному суду предоставить дополнительные разъяснения по применению УДО для осужденных за коррупцию. Эти разъяснения должны учитывать правовые позиции, изложенные в нормативном постановлении суда.
Следует отметить, что в 2020 году был принят закон, который запрещает применение условно-досрочного освобождения для лиц, осужденных за тяжкие и особо тяжкие коррупционные преступления. Эта мера была частью более широкого пакета поправок, направленных на защиту прав граждан в уголовном процессе и борьбу с коррупцией.
