Казахстанец подал жалобу в Конституционный суд, оспаривая норму, которая ограничивает право на судебную защиту в случае невыплаты выигрыша в букмекерской конторе. Букмекер отказался выплатить крупный приз, сославшись на нарушение правил, и аннулировал ставки игрока. В ответ на это, пострадавший решил защитить свои интересы в суде.
Основой для обращения послужила статья 914 Гражданского кодекса, которая утверждает, что споры, связанные с азартными играми, не подлежат судебной защите, если организатор соблюдает установленные правила. Исключения составляют лишь определенные случаи, указанные в другой статье.
Игрок считает, что данная норма нарушает его конституционные права, ограничивая доступ к справедливому судебному разбирательству. Он утверждает, что невыплата выигрыша фактически лишает его возможности отстоять свои интересы в суде.
На заседании Конституционного суда присутствовали представители различных государственных органов, включая Сенат и Мажилис Парламента, Генеральную прокуратуру и научные эксперты. Судья-докладчик по делу — К.С. Мусин. Ожидается, что окончательное решение будет опубликовано на официальном сайте суда и в ряде печатных изданий.
Эта ситуация поднимает важные вопросы о правовой защите игроков в азартные игры и их возможности отстаивать свои права в суде.
