В одном из магазинов произошел конфликт между блогером и владелицей торговой точки, который быстро перерос в судебные разбирательства. Все началось с того, что блогер, недовольный качеством товаров, высказала свои претензии хозяйке магазина. Спор escalировался до драки, и обе стороны начали записывать происходящее на видео. В результате, запись была опубликована в социальных сетях, что привело к привлечению обеих женщин к административной ответственности за хулиганство.
Конфликт не закончился на этом. К делу присоединился владелец ресторана, который оказался родственником хозяйки магазина. Он заявил, что блогер ранее пришла в его заведение во время свадьбы и начала вести прямую трансляцию, утверждая, что в ресторане работают несовершеннолетние. Это повлияло на мероприятие: артисты ушли, гости разошлись, а молодожены отказались оплачивать банкет.
В результате ресторатор подал на блогера в суд, а она ответила встречным иском, требуя компенсацию за моральный вред и опровержение ложной информации. Суд удовлетворил требования истцов, назначив блогеру выплату 850 тыс. тенге за моральный ущерб и обязав ее опровергнуть свои обвинения о несовершеннолетних работниках в ресторане. В свою очередь, встречный иск блогера был частично удовлетворен: с истцов взыскали 250 тыс. тенге за незаконное использование ее изображения в социальных сетях.
Эта ситуация подчеркивает важность ответственности в социальных сетях и последствия, которые могут возникнуть из-за необдуманных действий и высказываний.
