Трагедия в Павлодарской области: параллели с делом Бишимбаева

В Павлодаре суд снизил сумму морального ущерба, присуждённого родственникам одного из горноспасателей, погибшего в результате трагедии в старой шахте «Майканзолото». Это решение стало следствием апелляции со стороны работодателя, ТОО «Республиканский центральный штаб профессиональных военизированных аварийно-спасательных служб» (РЦШ ПВАСС), который счёл первоначальную компенсацию чрезмерной.

Согласно решению Экибастузского городского суда, родные спасателя Олега Тышкевича получили по 30 миллионов тенге. Однако, представители РЦШ ПВАСС, аргументируя свою позицию, сравнили случай с резонансным делом Куандыка Бишимбаева, осуждённого за убийство. Они отметили, что сумма компенсации в 120 миллионов тенге, присуждённая судом первой инстанции, значительно превышает выплаты, которые были сделаны семье погибшего.

На суде представитель РЦШ ПВАСС указала, что предприятие выплатила материальную помощь в размере 1,8 миллиона тенге, а также пособие на погребение в 362 тысячи тенге. Дополнительно, компания «Майкаинзолото» предоставила семье 14,5 миллиона тенге. По её словам, такая разница в компенсациях может создать прецедент и привести к массовым искам с завышенными требованиями.

Адвокат семьи Тышкевича подчеркнул, что расследование выявило множество нарушений. Он указал на то, что спасатели использовали устаревший автобус, который не был предназначен для аварийно-спасательных операций. По его словам, отправка людей на ликвидацию аварии на таком транспорте равносильна отправке на верную смерть.

Суд, рассматривая дело, признал вину работодателя и уменьшил сумму морального ущерба до 7,5 миллиона тенге на каждого истца. Судья Айгуль Тогумбетова отметила, что смерть Тышкевича нарушила целостность его семьи и вызвала значительные нравственные страдания.

Напомним, что трагедия произошла 4 января этого года, когда автобус с горноспасателями провалился в недействующую шахту. Два тела были найдены в тот же день, а остальные – только спустя несколько месяцев. Семья погибшего считает, что их утрата произошла из-за халатности работодателя, который должен был обеспечить безопасность своих сотрудников.

Поделитесь с друзьями